De nuevo, el máximo tribunal aplaza resolver sobre devolución de impuestos con intereses
Iván Evair Saldaña
Periódico La Jornada
Jueves 29 de mayo de 2025, p. 10
Por segunda semana consecutiva, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó ayer la resolución de dos proyectos referentes a amparos de empresas que piden al Servicio de Administración Tributaria (SAT) la devolución de impuestos más el pago de intereses, luego de las críticas sobre el asunto que lanzó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
A petición de la ministra ponente, Margarita Ríos Farjat, se pospuso el fallo del amparo en revisión 3682/2021, promovido por la empresa Gigante Verde, que reclama la devolución de un crédito fiscal declarado nulo por 59.2 millones de pesos, más actualizaciones e intereses por otros 58.4 millones.
En su proyecto, la ministra propone negar el amparo y sostiene que las devoluciones deben limitarse al monto efectivamente pagado y actualizado por inflación, pero sin incluir intereses.
Tras un litigio, el SAT ya había autorizado devolver a Gigante Verde 71.1 millones pesos (incluyendo actualización), pero negó el pago de intereses por no cumplirse los supuestos del artículo 22-A del Código Fiscal de la Federación.
La semana pasada, la presidenta Sheinbaum criticó que un ministro que fue director del SAT –en alusión a Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena– está promoviendo la devolución de créditos fiscales más intereses, lo cual, calificó, es irregular
.
También se aplazó la discusión del amparo 1762/2024 promovido por Risen Manufacturera, a solicitud del ponente, Juan Luis González Alcántara Carrancá. En este caso, el SAT autorizó la devolución de 16.2 millones de pesos, incluidos 2.5 millones por actualización, pero negó intereses. Pero a diferencia de Ríos Farjat, González Alcántara propone conceder el amparo y reconocer el derecho al pago de intereses desde la fecha en que se presentó el medio de defensa.
Deja una respuesta