Fabiola Martínez y Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Sábado 7 de junio de 2025, p. 6
La misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) recomendó a México evaluar
si el modelo empleado en la elección del pasado domingo contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administración de justicia, o si acaba debilitando la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial
.
En el informe preliminar, se indica que las lecciones aprendidas en este proceso resaltan la importancia de que toda reforma al modelo de selección de jueces se haga de manera gradual, a partir de un debate verdaderamente plural y, sobre todo, con base en un diagnóstico comprensivo, técnico y profesional sobre las problemáticas que busca resolver y los mecanismos más efectivos para hacerlo
.
La misión muestra su preocupación por el nivel de abstencionismo de casi 87 por ciento de los ciudadanos que integran la lista nominal de electores, y en sus conclusiones afirma que el modelo de elección de personas juzgadoras por la vía del voto popular no es recomendable para otros países de la región.
De manera particular hizo una crítica a la estructura generada frente al cúmulo de aspirantes a distintos cargos del Poder Judicial de la Federación, en la forma de comités de evaluación
, uno por cada Poder de la Unión, cuya metodología fue distinta en cada caso, e incluso los integrantes del Poder Judicial renunciaron antes de concluir su trabajo.
▲ El organismo reconoce que fue una jornada tranquila, pero señala que le preocupa
la baja participación.Foto Jorge Ángel Pablo García
Entre los escasos puntos positivos que se leen en el informe preliminar de la misión de observadores destaca que la votación del 1º de junio se desarrolló en un clima de tranquilidad, pero enseguida marca la preocupación
por el bajo nivel de participación de la ciudadanía. Asimismo, menciona el alto porcentaje de votos nulos y no marcados.
El grupo estuvo integrado por 16 personas de 10 nacionalidades, quienes centran su análisis en emitir la sugerencia de que tanto la ciudadanía como las instituciones mexicanas evalúen el modelo, sin precedente a nivel mundial, en especial porque en un solo día se sometieron a elección más de 3 mil candidatos para ocupar, en conjunto, 881 vacantes del Poder Judicial de la Federación, más renovación de ese ámbito en 19 entidades de la República, además de los comicios municipales en dos entidades (Veracruz y Durango).
Al final del reporte preliminar de 37 cuartillas concluye: La misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región
.
Deja una respuesta