Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado de la República, expresó su rechazo a las observaciones que presentó ayer la Organización de los Estados Americanos (OEA) en su informe preliminar sobre la primera Elección del Poder Judicial de la Federación, en el cual la organización calificó el proceso como “sumamente complejo y polarizante” e incluso, recomendó no repetir este modelo en la región.
En un video publicado en su cuenta de X, antes Twitter, el senador petista acusó que el informe de la OEA “sólo demuestra la actitud facciosa de dicho organismo”, señalándolo de reproducir el discurso de la derecha, por lo que llamó a la organización “una herramienta intervencionista del gobierno de Estados Unidos”.
Con el informe, consideró el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, el organismo sólo reproduce el discurso de la derecha, que considera antidemocrático que las y los ciudadanos voten por las personas juzgadoras e, incluso, han ignorado que un indígena de origen mixteco presidirá la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El legislador aseveró que la Elección Judicial en México “llegó para quedarse”, enfatizando la política de que en el país “manda el pueblo”, a pesar de que alguna instancia internacional recomiende o no un proceso electoral de esta naturaleza.
En este sentido, aseguró que el modelo para elegir a los jueces, magistrados y ministros por el voto popular sí se puede replicar en otros países, al insistir en que es un proceso democrático, “donde las y los ciudadanos eligen a las personas juzgadoras”.
El legislador retó a que la OEA diga cuál es el porcentaje del electorado de Estados Unidos que participa en la elección de jueces locales, al asegurar que es menor al que se registró el domingo pasado en México y reprochó que no se haya destacado que por primera vez se garantiza la paridad en la conformación del Pleno de la Corte y el hecho de que un hombre de origen indígena encabezará la presidencia de este órgano del Estado, como es el caso de Hugo Aguilar Ortiz.
Ayer, la Misión Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) publicó un informe preliminar sobre la primera elección del Poder Judicial Federal en México, describiéndola como un proceso complejo y resaltó una participación ciudadana históricamente baja, cercana al 13%, presuntamente influida por un contexto de polarización política, reformas legales apresuradas y debates en torno a la independencia y politización del sistema judicial.
En el informe, la OEA sugirió que la experiencia abre nuevas oportunidades para mejorar, recomendando una regulación electoral integral, mayor transparencia y estrategias educativas que fomenten la participación ciudadana informada.
El organismo también planteó la necesidad de evaluar si este modelo de elección popular fortalece la justicia o afecta la imparcialidad e independencia del Poder Judicial. Resaltaron que este modelo no tiene precedentes globales, por lo que merece un análisis profundo para medir su impacto.
Deja una respuesta