El gobierno de Claudia Sheinbaum, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), rechazó el informe preliminar que publicó ayer la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la primera Elección Judicial, que se realizó el 1 de junio pasado, en el cual el organismo recomendó no replicar el modelo de elección popular para juzgadores en ningún otro país de la región.
En un comunicado, la SRE indicó que envió una nota diplomática dirigida al secretario general de la OEA, Luis Almagro, para expresar “su firme rechazo” a algunas de las recomendaciones que realizó el organismo en su informe preliminar, sin precisar cuáles son.
“La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) a través de la Misión Permanente de México ante la Organización de Estados Americanos (OEA) expresó, mediante una nota diplomática dirigida al secretario general de la Organización, su firme rechazo a algunas recomendaciones contenidas en el informe preliminar de los observadores enviados para la elección del Poder Judicial el pasado 1 de junio”, se lee en el comunicado.
En el documento, la SRE acusó a la Misión de Observación Electoral de la OEA de incurrir en acciones contrarias a los principios de la Carta de Organización, al considerar que con las recomendaciones se violenta el artículo 3, que señala: “todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga”.
“Una Misión de Observación Electoral no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su poder judicial. Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones.
“Como lo señala el propio informe, la organización del proceso electoral y la celebración de los comicios del 1 de junio, se apegó estrictamente a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes en nuestro país”, puntualizó.
La Misión Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) presentó un informe preliminar sobre la primera Elección del Poder Judicial Federal en México, en el que la calificó como un proceso “complejo y polarizante”.
Según el documento, las elecciones se desarrollaron en un ambiente tranquilo y contaron con el esfuerzo destacado del Instituto Nacional Electoral (INE) y de los funcionarios de casilla, pese a enfrentar retos logísticos, políticos y técnicos.
El informe señala una participación ciudadana históricamente baja, cercana al 13%, en un contexto marcado por polarización, reformas legales apresuradas y debates sobre la independencia y politización del sistema judicial.
La OEA subrayó que esta experiencia inicial permite identificar oportunidades clave de mejora, proponiendo recomendaciones como una regulación electoral integral, mayor transparencia y la promoción de estrategias educativas para los ciudadanos.
Además, el organismo instó a que las autoridades y la ciudadanía evalúen si el modelo de votación popular fortalece la justicia o afecta la imparcialidad e independencia del Poder Judicial. Según la OEA, el modelo mexicano no tiene precedentes globales y debería ser analizado para valorar su impacto.
La misión concluyó que este modelo no debería replicarse en otros países de la región, enfatizando que cualquier reforma en los procesos de selección de jueces debe ser gradual, con debates inclusivos y basados en diagnósticos técnicos y profesionales que aseguren un enfoque eficaz y sostenible.
Deja una respuesta