Ciudad de México. El pleno de la Cámara de Diputados tendrá que resolver si admite o no que se le retire el fuero a Cuauhtémoc Blanco, después de que esta noche la Sección Instructora alegó que la Fiscalía General del Estado de Morelos no investigó a fondo el presunto intento de violación del futbolista contra su media hermana.
Por tres votos en contra y uno en favor, la Sección Instructora validó el proyecto donde se determina como “notoriamente improcedente” la solicitud de desafuero contra Blanco solicitado por la fiscalía estatal, a la que se señaló de deficiencias en la investigación.
El presidente de esa instancia jurisdiccional, Hugo Eric Flores Cervantes (Morena) incluso acusó a la fiscalía de “obstrucción de la justicia” en favor de Blanco y en detrimento de la víctima porque, sostuvo, no realizó una indagatoria profesional, apegada a derecho y a los protocolos.
Señaló al respecto que la fiscalía solo presentó como pruebas la declaración de la víctima, así como dos pruebas periciales en sicología, contradictorias entre sí, pues en una se concluyó que la media hermana no tenía afectaciones por el intento de violación y en la otra que sí.
Refirió que la denuncia se realizó en octubre, 11 meses después del presunto hecho delictivo y la fiscalía envió la solicitud de desafuero a la cámara cuatro meses después. “¿Por qué no investigaron? La investigación es muy básica, con la declaración de la víctima”, afirmó.
El dictamen con los votos en contra de la admisión de Flores, Belinda Quiroz y Raúl Bolaños Cacho, y en favor del panista Germán Martínez, se enviará mañana a la Mesa Directiva, para que lo incluya en la agenda de las sesiones de la próxima semana.
Se explicó que el pleno puede determinar si se admite o no la solicitud de desafuero. En caso de que se rechace, se dará carpetazo al asunto, pero Flores señaló que, si en el futuro la fiscalía morelense presenta una nueva denuncia basada en una investigación profesional, se reabrirá el caso.
Indignación de diputadas
Tras conocerse la resolución de la Sección Instructora, diputadas de Morena y de Acción Nacional expresaron su indignación e impotencia ante lo que consideraron una decisión para encubrir y proteger a Cuauhtémoc Blanco.
Meggie Salgado, diputada de Morena por Morelos, demandó a la Sección Instructora actuar con apego a derecho y a la legalidad.
“México necesita ciudadanos que les representen de una manera responsable, con ética y congruencia. Es necesario que las cosas vayan diferentes en muchos aspectos de la vida pública del país. Necesitamos tomar acciones y actuar distinto, si queremos resultados diferentes”, dijo.
La diputada María Teresa Ealy Díaz (Morena) reprochó que “por tecnicismos baratos” y “acuerdos en lo oscurito” persiste la impunidad en favor del ex gobernador de Morelos.
En un video difundido esta tarde sostuvo que existe “una red de complicidades que no solamente protegen a Cuauhtémoc, protegen a todos los que como él creen que pueden pisotear la justicia, la confianza ciudadana, en nuestras instituciones simplemente salir impunes.
“Yo no vine aquí a celebrarles simulaciones de justicia, porque no las hay, sino a recordarles que el poder que ocupan se lo deben a la gente y la están traicionando.
“Si permiten que esto quede así, que esto quede impune, no solamente están blindando a un asqueroso personaje están sepultando cualquier posibilidad de justicia en lo que por mucho hemos luchado, nuestro estado de derecho. Y no cuenten conmigo para legitimar esta farsa. Háganse responsables porque tarde o temprano la factura llega”.
A su vez, la vicecoordinadora del PAN, Noemí Luna, exprseó su decepción porque con el resultado de esta noche en la votación de la Sección Instructora, “pasamos de la legislatura de la paridad de género, a la de la exclusión y el machismo, pasamos del ‘llegamos todas’ a las ignoramos a todas”.
Consideró lamentable que se deseche la solicitud de desafuero “para proteger a un presunto violador. Las madres buscadoras y Nidia Blanco, hermana de Cuauhtémoc Blanco están solas”.
Cuestionó: “¿Es en serio que la Sección Instructora le va a dar carpetazo, sin siquiera abrir el expediente del diputado Cuauhtémoc Blanco? ¿Van a permitir que un hombre sea amparado por tener fuero? No lo concibo, me da mucha tristeza que una compañera prefiera cuidar a un compañero que hacerle justicia a otra mujer”.
Bochornoso oprobio
Como se había anticipado, Hugo Eric Flores llegó a la Sección Instructora con un proyecto de dictamen para desechar la fiscalía de Morelos, que se votó con tres votos en favor y uno en contra.
Esto, a pesar de que la víspera –según contó Germán Martínez- se había votado en el sentido inverso. Esto es, tres votos por admitir la petición de la fiscalía: el de él mismo, de Bolaños Cacho ad cautelam y el de Belinda Quiroz, quien hoy salió literalmente corriendo de la reunión para evadir a los medios.
El panista señaló que, después del voto, Hugo Eric Flores jaló por aparte a Belinda Quiroz para tratar “temas de partido” en una oficina adjunta a la de la Sección Instructora. “Todo está grabado por las cámaras del Canal del Congreso”, dijo.
Fue Bolaños Cacho quien solicitó que Hugo Eric Flores presentara un dictamen para votar, aun cuando él mismo había asegurado en los días recientes que ya habían comenzado a correr los tiempos para la etapa de pruebas y que Blanco debió ser notificado desde la semana pasada de la recepción del expediente en su contra.
En cambio, hoy “se cometió un bochornoso oprobio y se le da carpetazo, un portazo en la cara de la víctima”, sostuvo el panista.
Esta tarde, además, Bolaños Cacho insistió que desde que la Sección Instructora recibió el expediente por parte de la Secretaria General, la denuncia fue admitida, pero justificó que hoy votó en favor del proyecto de Flores Cervantes, porque de haberlo hecho en contra, el caso se habría empantanado por el empate.
Entonces optó, aseguró, por avalar el proyecto para que el expediente pase directo al pleno de la cámara “lo antes posible” y sea en el salón donde los diputados decidan si se admite o se desecha la solicitud de la fiscalía.
Sostuvo que, con la resolución de esta noche, se salvaguardan los derechos de la víctima, porque la fiscalía morelense puede presentar una nueva denuncia de manera inmediata, pero con pruebas suficientes. También insistió en la versión que en la carpeta de investigación había dos pruebas contradictorias, esto es las conclusiones periciales en materia sicológica.
Además, señaló, la fiscalía no realizó actuaciones como la comparecencia de testigos que se encontraban en el lugar de los hechos cuando se habría cometido el intento de violación de Cuauhtémoc Blanco contra su media hermana.
Deja una respuesta