Jessica Xantomila y Carolina Gómez
Periódico La Jornada
Miércoles 14 de mayo de 2025, p. 15
Al viacrucis que padecen las familias de las víctimas de feminicidio para obtener justicia, se suma la lucha para ser reconocidas como víctimas indirectas y así tener una reparación digna.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará hoy el proyecto sobre Fátima Quintana, niña de 12 años asesinada en 2015 en el estado de México, a cuyos padres se les negó el reconocimiento formal como víctimas indirectas del feminicidio, por lo que el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) y la Red Nacional Todos los Derechos para Todas y Todos (TDT) llamaron a los ministros de la primera sala a sentar un “precedente histórico en la reparación del daño y en las medidas de no repetición.
En estos 10 años, su familia no sólo ha enfrentado el dolor de su pérdida, sino también amenazas, desplazamiento forzado y en 2020 la muerte de su hijo Daniel, de 16 años, víctima de negligencia médica mientras se encontraba bajo medidas de protección en Monterrey, Nuevo León
, destacaron las organizaciones.
Lorena Gutiérrez, madre de Fátima, señaló a La Jornada que Daniel se convirtió en una víctima colateral del feminicidio de su hermana debido a una negligencia médica
. Añadió que por una década han luchado por justicia, pero las determinaciones de los jueces no han permitido obtenerla, ha sido revés tras revés que favorece a los feminicidas de mi hija
.
Narró que a uno de los agresores, que en el momento del crimen tenía 17 años, se le impusieron sólo cinco años de cárcel y a otro se le cambió la pena. A principios de año, el Poder Judicial Federal otorgó un amparo al tercer feminicida de mi hija y obliga al Poder Judicial del estado de México a explicar por qué lo sentenciaron a prisión vitalicia, como si no hubiese quedado claro. También dejaron en libertad al (entonces) menor, que cumplió cinco años de cárcel. No puede ser posible que en el país se sigan protegiendo los derechos de los asesinos
.
Tras señalar que con nosotros se han cometido muchas violaciones a nuestros derechos como padres de Fátima
y exponer que el Poder Judicial no nos reconoció como víctimas, con lo que nos negó el derecho a reparación del daño
, Lorena confió en que la SCJN resuelva el amparo directo en revisión 5363/2023.
Las agrupaciones refirieron que el primer tribunal colegiado del segundo circuito negó a los padres de Fátima el reconocimiento formal como víctimas indirectas del feminicidio, impidiéndoles acceder a la reparación del daño
, por lo que ahora la SCJN tiene la oportunidad de corregir esta injusticia y sentar como precedente que la calidad de víctima indirecta no debe depender de formalismos, sino del vínculo con la víctima y el impacto en sus familiares
.
El OCNF hizo un llamado urgente
a la primera sala a votar a favor del proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat, que propone reconocer con vocación transformadora
el alcance del derecho a la reparación integral del daño a las víctimas y exhorta al gobierno mexiquense a garantizar medidas de satisfacción y de no repetición como parte de la reparación integral.
Deja una respuesta